Объективные причины депопуляции
ХОТИМ ЛИ МЫ ЖИТЬ В ВЫМИРАЮЩЕЙ СТРАНЕ?
На одной чаше весов – двое детей, которые пищат, толпятся в тесной квартире, болеют, требуют внимания – это все реальные факты, которые можно «посчитать» (мы же при капитализме и либерализме живем; радость, любовь, счастье не измеришь и руками не потрогаешь). На другой чаше – 100 000 долларов, которые, являясь общепризнанными Liberal Values, можно обратить во все то, что называет престижным общество потребления, от сафари в экзотических странах Африки до загородного коттеджа....
....Когда перед современной рационально мыслящей образованной семьей встает вопрос о детях, то сразу происходит взвешивание. И конечно, в основном принимается решение сначала накопить денег, купить машину\квартиру\холодильник, поездить по миру (дети-то не дадут!), сделать карьеру...
Таким образом, по законам формальной логики, здравомыслящая семья заводит одного ребенка и спокойно себе выращивает его, вкладывая все имеющиеся силы, знания и средства. Если такой поздний ребенок, лелеемый родителями и родственниками не станет наркоманом или модным гомосексуалистом, что нередко встречается, то его ждет хорошая школа, знание иностранных языков, опыт, полученный в результате поездок с родителями по странам и континентам, а также денежные вспоможения на случай учебы в университете в престижных мировых столицах. Так глядишь, к 30 годам можно и в топменеджеры выбиться.
А что ждет даже двух детей, чьи родители родили их в 23-27? Теснота в квартире, детский сад с двух лет, ближайшая школа, никаких тебе заграничных поездок, дорогих репетиторов и престижных британских ВУЗов. Лоумидлклассовое положение в капиталистической системе почти предопределено?
На одной чаше весов – двое детей, которые пищат, толпятся в тесной квартире, болеют, требуют внимания – это все реальные факты, которые можно «посчитать» (мы же при капитализме и либерализме живем; радость, любовь, счастье не измеришь и руками не потрогаешь). На другой чаше – 100 000 долларов, которые, являясь общепризнанными Liberal Values, можно обратить во все то, что называет престижным общество потребления, от сафари в экзотических странах Африки до загородного коттеджа....
....Когда перед современной рационально мыслящей образованной семьей встает вопрос о детях, то сразу происходит взвешивание. И конечно, в основном принимается решение сначала накопить денег, купить машину\квартиру\холодильник, поездить по миру (дети-то не дадут!), сделать карьеру...
Таким образом, по законам формальной логики, здравомыслящая семья заводит одного ребенка и спокойно себе выращивает его, вкладывая все имеющиеся силы, знания и средства. Если такой поздний ребенок, лелеемый родителями и родственниками не станет наркоманом или модным гомосексуалистом, что нередко встречается, то его ждет хорошая школа, знание иностранных языков, опыт, полученный в результате поездок с родителями по странам и континентам, а также денежные вспоможения на случай учебы в университете в престижных мировых столицах. Так глядишь, к 30 годам можно и в топменеджеры выбиться.
А что ждет даже двух детей, чьи родители родили их в 23-27? Теснота в квартире, детский сад с двух лет, ближайшая школа, никаких тебе заграничных поездок, дорогих репетиторов и престижных британских ВУЗов. Лоумидлклассовое положение в капиталистической системе почти предопределено?
Комментарии